查配资炒股比如“计划11月成行”“已经草拟好了谈判框架”

近期美国舆论场中的乐观情绪几乎快要溢出屏幕，不少人俨然已经把“特朗普访华”当成了一件即将发生的既定事实。《华尔街日报》在头版位置刊登了“对华贸易破局在即”的报道，声称这次访问将会推动农业订单和能源合作等“重磅成果”落地。特朗普团队的核心幕僚在接受福克斯新闻采访时，甚至把细节都说了出来，比如“计划11月成行”“已经草拟好了谈判框架”。就连众议院议长办公室也加入这场舆论造势，公开表示“访华将为芬太尼管控问题找到最终解决方案”。

从媒体的大胆预测，到政治人物的频频放风，美方发动了一场相当密集的舆论攻势，硬是把“访华预期”炒得热火朝天。这种近乎“提前庆祝”的乐观情绪，本质上其实是试图通过营造“既成事实”的氛围，来倒逼中方在谈判中做出让步。因为在他们的惯性思维里，只要不断“渲染共识”，往往就能换来他们想要的妥协。

而面对美方铺天盖地的乐观造势，中国外交部15号在例行记者会上的回应，简直像一剂及时的冷静针。当法新社记者带着“中方是否已发出邀请”的预设提问时，发言人林剑只回应了一句话：“关于你提到的具体问题，我没有可以提供的信息。”

没有多余的解释，也没有留下任何模糊空间。这句标准却坚决的回应，直接戳破了美方一厢情愿的自我幻想。要知道，以往在回应中美沟通相关议题时，中方常使用的表述是“愿保持对话”或“通过外交渠道沟通”，总是为后续互动留出余地。而这一次“无信息可提供”的表态，等于非常明确地传递出一个信号：所谓的“访华议程”，根本不存在。美方越是狂欢式地乐观，中方的冷静就越像一盆冷水，彻底浇透了对方“以势压人”的算计。

美方这种乐观情绪之所以注定落空，根本原因在于：特朗普真正想要的，恰恰是中国绝对不可能让步的那些底线。从他第二任期以来的动向看，其对华诉求越来越清晰，但每一条都踩中了中方的红线：

第一，他想要“关税大棒下的妥协”，中国给不了。特朗普把关税当作“王牌手段”，2月份对芬太尼相关产品加征10%关税，4月份又把电动车、芯片等领域的关税提高到145%，企图用“极限施压”换取中方让利。但中方的反制从来没有犹豫：对等加税至125%，升级稀土出口管制，将16家美国企业列入不可靠实体清单。更重要的是，美方自己还有四项经贸承诺没有落实——包括农产品市场准入、金融开放等关键条款至今未兑现。在这种情况下，反过来还要中方让步，这种“霸凌逻辑”根本没有商量的余地。

第二，他想要“科技封锁下的合作”，中国同样给不了。一边喊着“要来中国谈合作”，一边却继续推动《芯片与科学法案》，千方百计堵死中国科技发展之路，还将300多家中国企业列入实体清单。特朗普所设想的“合作”，其实是“中国只卖原料、不搞创新”的不对等合作。但中国早已表明态度：符合规则的市场准入、知识产权保护等承诺我们会兑现，但科技自主权和供应链安全是核心利益，绝不可能拿来作为交易筹码。

第三，他想要“舆论造势后的特权”，中国更不会给。美方以为靠着媒体炒作“访华已成定局”，就能让中方在谈判中“给点面子”，但他们似乎忘了，外交的本质是诚意与对等，而不是舆论施压。2023年，美国企业在华投资增长了52%，对华出口支撑着93.1万个美国就业岗位——中国正在用实际行动证明合作的诚意。但如果美方只想着“既占便宜又立规矩”，再热的舆论炒作，也换不来任何特殊待遇。

外交部那句“没有信息可以提供”，不是在拒绝沟通，而是在提醒美方：中美关系要建立在平等与尊重的基础上，而不是单方面索取和施压。如果特朗普真有意对话，不如先停下加税的手、解除实体清单的锁。毕竟大国交往从没有“既要又要” 的好事，那些中国“给不了的特权，恰恰才是破坏两国互信的真正根源。